Contestation / Bezwaar Ex. 23 / Vb. 23
Concerne : Enquête PU N1438/2017 et PE N971/2017 (Rue du Noyer 211- Rue des Patriotes 81 – Rue Newton – Avenue de Cortenbergh)
Madame,
Monsieur,
Veuillez trouver ci-dessous quelques-unes des raisons pour lesquelles je marque mon opposition à ce projet :
1
Les proportions du bâtiments existant, parfaitement intégré dans l’environnement, doivent être respectées.
Je m’oppose aux dérogations du RRU. Ce règlement est là pour être respecté ( petits projets ou grands projets ):
Donc pas de 5ème étage au-dessus des 4 actuels ; l’espace vert du par Juliette Herman ne peut en aucun cas justifier la non-réalisation de la toiture verte du bâtiment ; pas de portes ouvrant vers l’extérieur ; pas d’isolation du bâtiment de l’extérieur. Isolation de 16cm sur tout le pourtour du bâtiment, qui équivaut à une privatisation inacceptable d’un nombre de m2 de l’espace public ;
pas d’ajouts de 56cm aux niveaux 2 à 4.
2
Le parc Juliette Herman est repris à Inventaire du Patrimoine Naturel,et ne doit donc en aucun cas être massacré. Maintien de tous les arbres, de la grille actuelle et du mur de protection, côté av de Cortenberg. Pas de “Kiss and ride”. Ni de forages, surtout que le promoteur refuse d’en assumer la responsabilité…
Cet espace doit également rester accessible au public. Dans sa totalité. Petit espace vert indispensable dans le quartier où la t° lors des canicules est aggravée par la chaleur dégagée par les tunnels (évacuations, place de Jamblinne de Meux)
3
Il est totalement irresponsable d’affirmer que le projet n’aura quasi aucune incidence sur la mobilité dans le quartier. Actuellement le trafic est déjà pratiquement à l’arrêt aux heures de pointe. Situation aggravée lors des sommets européens.
Le métro, un tunnel ferroviaire, un tunnel routier passent sous le quartier. Les issues de secours de ceux-ci débouchent dans les rues avoisinantes et place de Jamblinne de Meux. Quid si, suite à un accident ou une attaque terroriste, il faut évacuer l’un/ou plusieurs de ceux-ci, ainsi que les enfants/étudiants des 4 écoles avoisinantes et que les embouteillages entravent le passage des secours ?
On peut y ajouter le risque d’incendie dans les parkings au niveaux -1 et -2 .NB: 14 bornes de chargement prévues… (cf.p.20 Rapport d’incidence environnemental et (1).
Tous ces emplacements en sous-sol pourront-ils encore être utilisés à l’avenir ?
4
Quelques questions :
a) Chantier :
Les véhicules de chantier sont censés passer par le “viaduc” av de Cortenberg. Soit les responsables du projet ne font pas la différence entre un tunnel et un viaduc, soit personne n’est venu voir sur place… Pas très rassurant.
b) Amiante
Est-il normal que dans le Rapport inventaire amiante, du 15/06/2017 :
a) la page1/41 soit incomplète : “responsable de la gestion de l’amiante” = ???
b) que l’inventaire porte la référence : ECO 66 170 615 DM (p.1/41) alors que tous les échantillons portent la référence : ECO 66 170 609 DM (p.8/41 et suivantes)
c) que le bâtiment change brusquement d’adresse de la page 37/41 à la page 41/41 :
“avenue Louise 475, 1050 Bruxellles” au lieu de “rue du Noyer 211, 1000 Bruxelles”
d) que la référence du dossier change également de la page 37/41 à la page 41/41: “ECO 14” au lieu de “ECO 66” ?
Il y a un million de m2 de bureaux vides à Bruxelles (2)
Ce qu’il nous faut ce sont des logements et des prix/loyers abordables. Et le maintien de nos espaces verts.
En conclusion je demande donc de ne pas accorder de dérogations.
Je souhaite assister à être entendue à la réunion de la commission de concertation le 30 mai 2023.
—————————————————